{"id":29924,"date":"2026-08-26T17:45:18","date_gmt":"2026-08-26T21:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2026\/08\/26\/el-principe-harry-y-otras-seis-personas-deben-pagar-13-millones-tras-caso-del-daily-mail\/"},"modified":"2026-08-26T17:45:18","modified_gmt":"2026-08-26T21:45:18","slug":"el-principe-harry-y-otras-seis-personas-deben-pagar-13-millones-tras-caso-del-daily-mail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2026\/08\/26\/el-principe-harry-y-otras-seis-personas-deben-pagar-13-millones-tras-caso-del-daily-mail\/","title":{"rendered":"El pr\u00edncipe Harry y otras seis personas deben pagar $13 millones tras caso del Daily Mail"},"content":{"rendered":"
\n

El pr\u00edncipe Harry<\/b><\/a> y otras seis personas, entre ellas Elton John<\/b><\/a>, han recibido la orden de pagar un primer desembolso de $13 millones a la editorial del peri\u00f3dico brit\u00e1nico Daily Mail<\/b> tras fracasar en su demanda por invasi\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n

El juez Matthew Nicklin se\u00f1al\u00f3 en una resoluci\u00f3n emitida por escrito el viernes que el pago a Associated Newspapers Ltd. deber\u00e1 realizarse antes del 28 de agosto. La suma se sit\u00faa en el extremo superior de lo esperado y supone una reivindicaci\u00f3n para los periodistas del Daily Mail y una derrota para los demandantes y sus abogados.<\/b><\/p>\n

Los demandantes perdieron el mes pasado un caso en el Tribunal Superior de Londres, en el que hab\u00edan alegado mala praxis por parte de Associated Newspapers, como intervenci\u00f3n ilegal de tel\u00e9fonos.<\/p>\n

En duros comentarios que acompa\u00f1aron su decisi\u00f3n sobre las costas, Nicklin indic\u00f3 que \u201cvarias caracter\u00edsticas\u201d fueron importantes para su determinaci\u00f3n, incluida la naturaleza \u201cespeculativa\u201d de las reclamaciones y el hecho de que los demandantes no retiraran \u201cvoluntariamente\u201d acusaciones graves que ya no pod\u00edan respaldar.<\/p>\n

\u201cLa conducta fue irrazonable en un grado muy alto\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

\n

1 \/ 12 | <\/b> En fotos: unidos los pr\u00edncipes de Gales, William y Kate, y los Duques de Sussex, Harry y Meghan. De izquierda a derecha, Kate, la princesa de Gales, el pr\u00edncipe William, el pr\u00edncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex caminan para encontrarse con miembros del p\u00fablico en el castillo de Windsor, tras la muerte de la reina Elizabeth II el jueves, en Windsor, Inglaterra, el s\u00e1bado 10 de septiembre de 2022.<\/span> – Kirsty O’Connor<\/i><\/p>\n<\/div>\n

Los demandantes se enfrentan a otro cargo de 25 millones de libras<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

La editorial indic\u00f3 que incurri\u00f3 en m\u00e1s de 34 millones de libras<\/b> ($46.4 millones de d\u00f3lares)<\/b> durante el proceso. Si decide reclamar a los demandantes el resto de los costos, entonces Harry y los otros seis ser\u00edan responsables de aproximadamente otros 25 millones de libras ($34.1 millones de d\u00f3lares).<\/b> en una fecha posterior.<\/p>\n

Los demandantes cuentan con un seguro que cubre alrededor de la mitad de ese total.<\/b><\/p>\n

Aunque el juez dijo que los costos parec\u00edan \u201cexcesivos\u201d, sostuvo que no impondr\u00eda un tope que habr\u00eda limitado las responsabilidades de los demandantes, ya que habr\u00eda sido \u201cdemasiado general, correr\u00eda el riesgo de ser injusto y ser\u00eda vulnerable a la acusaci\u00f3n de que era arbitrario\u201d.<\/p>\n

Las otras figuras destacadas detr\u00e1s del caso fueron Doreen Lawrence<\/b>, la activista antirracista cuyo hijo Stephen <\/b>fue apu\u00f1alado hasta la muerte en 1993 mientras esperaba un autob\u00fas; David Furnish<\/b>, esposo de Elton John<\/b> y productor de cine; las actrices Sadie Frost<\/b> y Liz Hurley<\/b>; y el pol\u00edtico Simon Hughes<\/b>. Se espera que los costos de Lawrence sean cubiertos por los dem\u00e1s.<\/p>\n

Hughes, exmiembro de los centristas Democratas Liberales, manifest\u00f3 que estaba \u201cdecepcionado y sorprendido\u201d de que no se limitaran los costos recuperables de Associated Newspapers.<\/p>\n

Ninguno de los otros demandantes ha comentado a\u00fan la decisi\u00f3n del juez. Tienen hasta el 2 de octubre para decidir si apelan.<\/p>\n

Harry y los dem\u00e1s no lograron ganar ni una de 97 reclamaciones<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

La editorial hab\u00eda negado en\u00e9rgicamente las acusaciones formuladas durante el juicio de 11 semanas en Londres, que concluy\u00f3 el 7 de julio, cuando Nicklin afirm\u00f3 que hab\u00eda escasez de pruebas para respaldar las denuncias y consider\u00f3 posible que la informaci\u00f3n publicada procediera de fuentes leg\u00edtimas.<\/p>\n

En un comunicado posterior a la decisi\u00f3n, Associated Newspapers afirm\u00f3 que la sentencia es una \u201ccr\u00edtica devastadora de un intento de destruir un peri\u00f3dico y las reputaciones de sus periodistas, editores y directivos\u201d.<\/b><\/p>\n

\n

1 \/ 17 | <\/b> Los 45 a\u00f1os de Meghan Markle en fotos. Rachael Meghan Markle, su nombre completo, naci\u00f3 el 4 de agosto de 1981 y creci\u00f3 en Los \u00c1ngeles, California. En la foto, aparece con su madre, Doria Ragland.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u201cLa verdad es que estas acusaciones escandalosas nunca debieron haberse presentado\u201d, indic\u00f3. \u201cQue se hayan impulsado plantea inquietantes preguntas sobre la conducta de elementos de la profesi\u00f3n jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n

El fallo sobre costas llega d\u00edas despu\u00e9s de la noticia bomba del regreso de Harry al Reino Unido<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

La resoluci\u00f3n se conoce dos d\u00edas despu\u00e9s de que se hiciera p\u00fablico que Harry y su esposa, Meghan Markle<\/b><\/a>, se mudan de regreso al Reino Unido. El duque y la duquesa de Sussex, que ya no son miembros activos de la realeza, se mudaron a California hace m\u00e1s de seis a\u00f1os, pero se reubicar\u00e1n m\u00e1s adelante este mes para vivir en una residencia particular a las afueras de Londres.<\/p>\n

La derrota de Harry frente a Associated Newspapers puso fin a un tr\u00edo de demandas que acusaban a editoriales de tabloides de usar t\u00e1cticas ilegales, como espionaje telef\u00f3nico o la contrataci\u00f3n de detectives privados para ventilar trapos sucios sobre su vida.<\/b><\/p>\n

Harry obtuvo una sentencia en 2023 que conden\u00f3 a los editores del Daily Mirror por el espionaje telef\u00f3nico \u201cgeneralizado y habitual\u201d. El a\u00f1o pasado, el principal tabloide brit\u00e1nico de Rupert Murdoch<\/b>, The Sun, ofreci\u00f3 una disculpa sin precedentes por entrometerse en su vida durante a\u00f1os y acept\u00f3 pagar una indemnizaci\u00f3n sustancial para resolver su demanda por invasi\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n

Harry ha dicho que su litigio, con el que rompi\u00f3 la tradici\u00f3n de la familia real evitar pleitos en los tribunales, fue una de las razones principales de su distanciamiento con su padre, el rey Charles III<\/b><\/a>, y su hermano, el pr\u00edncipe William<\/b><\/a>.<\/p>\n

Su resentimiento contra los tabloides es profundo y sus acciones legales forman parte de su b\u00fasqueda m\u00e1s amplia de reformar los medios de comunicaci\u00f3n, que, seg\u00fan \u00e9l, da\u00f1aron sus relaciones y lo dejaron \u201cparanoico m\u00e1s all\u00e1 de toda duda\u201d.<\/p>\n

Culpa a la prensa de la muerte de su madre, la princesa Diana, quien falleci\u00f3 en un accidente automovil\u00edstico en 1997 cuando era perseguida por paparazzi en Par\u00eds, y de los ataques contra su esposa, Meghan, que llevaron a la pareja a abandonar sus deberes reales y mudarse a Estados Unidos en 2020.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El pr\u00edncipe Harry y otras seis personas, entre ellas Elton John , han recibido la orden de pagar un primer desembolso de $13 millones a la editorial del peri\u00f3dico brit\u00e1nico Daily Mail tras fracasar en su demanda por invasi\u00f3n de la privacidad. El juez Matthew Nicklin se\u00f1al\u00f3 en una resoluci\u00f3n emitida por escrito el viernes<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-29924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}