{"id":19483,"date":"2026-02-03T13:45:42","date_gmt":"2026-02-03T12:45:42","guid":{"rendered":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2026\/02\/03\/camino-a-la-fortaleza-la-resolucion-que-viabiliza-el-alivio-contributivo-2\/"},"modified":"2026-02-03T13:45:42","modified_gmt":"2026-02-03T12:45:42","slug":"camino-a-la-fortaleza-la-resolucion-que-viabiliza-el-alivio-contributivo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2026\/02\/03\/camino-a-la-fortaleza-la-resolucion-que-viabiliza-el-alivio-contributivo-2\/","title":{"rendered":"Camino a La Fortaleza la resoluci\u00f3n que viabiliza el alivio contributivo"},"content":{"rendered":"
\n

La Asamblea Legislativa dio paso al \u201ccheque de alivio contributivo\u201d, un beneficio \u00fanico que llegar\u00eda a los contribuyentes elegibles este a\u00f1o y que, seg\u00fan una carta enviada por el Departamento de Hacienda<\/a> a la Casa de las Leyes, ser\u00e1 financiado con sobrantes de los a\u00f1os fiscales 2022 a 2024.<\/p>\n

La medida pasa ahora a La Fortaleza. <\/p>\n

El proyecto se aprob\u00f3 por unanimidad en la C\u00e1mara de Representantes con el aval de las minor\u00edas. En el Senado, obtuvo el voto en contra del senador independiente Eliezer Molina.<\/b><\/p>\n

La Resoluci\u00f3n Conjunta de la C\u00e1mara 278 viabiliza utilizar unos $554 millones del Fondo General<\/a> para enviar un beneficio \u00fanico a entre 600,000 y 700,000 contribuyentes, seg\u00fan los estimados del gobierno<\/b>.<\/p>\n

El incentivo, similar al otorgado en 2024, pero sin que haya un pago m\u00ednimo, se concret\u00f3 luego de que el liderato del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la C\u00e1mara baja levantara bandera sobre el retraso de Hacienda en entregar informaci\u00f3n necesaria para aprobar una reducci\u00f3n en las tasas contributivas individuos, una promesa de la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n<\/a>. El Proyecto de la C\u00e1mara 1014 (PC 1014) <\/b>que tambi\u00e9n busca modificar las escalas de ingreso o brackets<\/i> contin\u00faa ahora en discusi\u00f3n en la Legislatura, y sus efectos, de aprobarse, se dar\u00edan para el ciclo contributivo del pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/b><\/p>\n

Antes de aprobar la resoluci\u00f3n para repartir el cheque de alivio contributivo, la Asamblea Legislativa pidi\u00f3 una certificaci\u00f3n a Hacienda para consignar la existencia de fondos.<\/p>\n

Alivio con dinero de a\u00f1os previos<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

El pasado viernes, el secretario de Hacienda, \u00c1ngel Pantoja Rodr\u00edguez, envi\u00f3 una carta a los presidentes legislativos, Thomas Rivera Schatz y Carlos \u201cJohnny\u201d M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez, explicando un sobrante de $813.7 millones que el gobierno pretende destinar en parte para el pago del alivio contributivo.<\/p>\n

El dinero no proviene de ingresos corrientes, es decir de recaudos levantados en el presente a\u00f1o fiscal, o recurrentes. Seg\u00fan la misiva, viene de varias reservas o sobrantes de a\u00f1os anteriores. <\/b><\/p>\n

Por ejemplo, hay $31 millones que no se repartieron en el incentivo reintegrable de 2024 y reservas de a\u00f1os fiscales entre 2022 y 2024, as\u00ed como una reserva creada bajo la Ley 52 de 2022 (Ley para la Estabilizaci\u00f3n de las Finanzas P\u00fablicas). De ese fondo, hay $250 millones.<\/b><\/p>\n

La existencia de sobrantes en un a\u00f1o presupuestario puede responder a diversas razones, pero hace poco m\u00e1s de una semana, al divulgar el informe correspondiente al final del a\u00f1o fiscal 2025, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal<\/a> (JSF), destac\u00f3 que el gobierno no registr\u00f3 adecuadamente<\/a> los gastos en incurridos y pidi\u00f3 recursos que posteriormente no utiliz\u00f3, incluyendo aumentos salariales aprobados que no desembols\u00f3 o servicios programados en el presupuesto que tampoco se hicieron disponibles a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

El Nuevo D\u00eda <\/b>solicit\u00f3, de inmediato, una reacci\u00f3n de la JSF, pero al momento de la publicaci\u00f3n de esta noticia no hab\u00eda recibido respuesta. <\/p>\n

El pasado viernes, la JSF envi\u00f3 una carta a los presidentes legislativos advirtiendo de las incompatibilidades de las propuestas contributivas del Ejecutivo con la Ley Promesa<\/a>.<\/p>\n

Consulta a la Junta Fiscal<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Para el presidente del Senado, aprobar el cheque de alivio contributivo \u00fanico implica autorizar \u201cque el Ejecutivo se siente con la (JSF) y verifique si la liberaci\u00f3n de los fondos que ellos desglosan en la carta que envi\u00f3 el secretario de Hacienda est\u00e1n disponibles o no\u201d.<\/b><\/p>\n

Rivera Schatz dijo que, a su entender, debe quedar claro que los fondos identificados por Hacienda s\u00ed est\u00e1n disponibles. <\/p>\n

\u201cEn la mec\u00e1nica gubernamental, se han identificado unos fondos, si est\u00e1n disponibles o no, es otra cosa. Eso tiene que quedar bien claro. <\/b>Nosotros no vamos a obstruir el deseo de la gobernadora de buscar la aprobaci\u00f3n y por eso, vamos a estar aprobando la RCC 278, para que pueda, entonces, sentarse con la (JSF)\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

\u201cVamos a aprobar esta medida entendiendo que para lograr el acceso a esos fondos, el gobierno de Puerto Rico se tiene que sentar con la (JSF), lamentablemente, porque somos una colonia\u201d, subray\u00f3 el l\u00edder senatorial al indicar que Pantoja Rodr\u00edguez asegur\u00f3 que la partida de $554 millones no tiene un uso asignado dentro del presupuesto.<\/p>\n

Aunque la administraci\u00f3n de Gonz\u00e1lez Col\u00f3n alega que otorgar\u00e1 un alivio de sobre $554 millones a los contribuyentes, en el neto, el ajuste contributivo que ha propuesto es mucho menor. <\/b>Esto, porque para pagar el reajuste en tasas y escalas de ingreso, el PC 1014 eliminar\u00eda el cr\u00e9dito de hasta 8% que se concedi\u00f3 en el 2022. Ese cr\u00e9dito representaba un descuento directo que el contribuyente recib\u00eda, pues en lugar de pagar el 100% de la contribuci\u00f3n determinada entonces, pagaba el 92% o 95%. Seg\u00fan Hacienda el beneficio rondaba unos $280 millones.<\/p>\n

Como resultado, de aprobarse, el ajuste promovido por Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, implicar\u00eda un beneficio neto para los contribuyentes de unos $274 millones.<\/b><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice la resoluci\u00f3n?<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

En s\u00edntesis, seg\u00fan la resoluci\u00f3n conjunta aprobada, los individuos pagar\u00edan sus impuestos por el ingreso devengado en el a\u00f1o 2025 a base de las tasas existentes y, posteriormente, recibir\u00edan el pago de devoluci\u00f3n, de forma similar a lo que ocurri\u00f3 hace dos a\u00f1os por medio del llamado \u201cincentivo reintegrable\u201d, correspondiente al a\u00f1o contributivo 2023. Al igual que entonces, el incentivo solo tendr\u00eda efecto un a\u00f1o.<\/p>\n

Entre los requisitos estipulados para recibir el beneficio, se incluy\u00f3 \u201ctener ingreso neto sujeto a contribuci\u00f3n igual o menor de $150,000\u201d.<\/b><\/p>\n

En la C\u00e1mara de Representantes, las minor\u00edas del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP), el Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) y el Proyecto Dignidad (PD) votaron a favor de la medida, aunque expresaron preocupaci\u00f3n por la capacidad del gobierno actual para cumplir con un alivio contributivo permanente.<\/p>\n

El portavoz independentista Denis M\u00e1rquez dijo, por su parte, que \u201cno deja de ser un alivio a la clase trabajadora, como planteamos en una vista p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Continuar\u00e1n su an\u00e1lisis<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Tanto la C\u00e1mara como el Senado indicaron que continuar\u00e1n adelante con la evaluaci\u00f3n de la propuesta para cambiar las escalas contributivas. <\/p>\n

Rivera Schatz indic\u00f3 que el jefe de Hacienda le confirm\u00f3 que el pr\u00f3ximo viernes, el equipo fiscal del Ejecutivo -que incluye tambi\u00e9n a la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) y la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf)- cumplir\u00e1 con el requerimiento de informaci\u00f3n de la Asamblea Legislativa.<\/p>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis de la JSF en torno al PC 1014, la medida est\u00e1 corta por $370 millones.<\/p>\n

\u201cLa reforma contributiva se va a seguir atendiendo, pero, como parte de la discusi\u00f3n del presupuesto y de otra legislaci\u00f3n que vamos a estar atendiendo en el pr\u00f3ximo trimestre, ese va a ser uno de los temas. No es que no se va a atender, no es que se detuvo, sino que se va a atender en un per\u00edodo pr\u00f3ximo, examinando toda la documentanci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 Rivera Schatz.<\/p>\n

En el caso de la C\u00e1mara, el presidente M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez reiter\u00f3 temprano este lunes que no avalar\u00e1n las propuestas de imponer el cobro de Impuesto sobre Ventas y Uso<\/a> (IVU) a los equipos de energ\u00eda solar, ni imponer el pago de arbitrios a los carros el\u00e9ctricos, las otras dos medidas incluidas en el PC 1014 para financiar los cambios contributivos. <\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 entonces c\u00f3mo se financiar\u00eda el ajuste que promueve La Fortaleza, M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez dijo que \u201cpor eso, necesitamos la informaci\u00f3n que se le pidi\u00f3 al Ejecutivo, porque la posici\u00f3n nuestra es que no vamos a aprobar la imposici\u00f3n del IVU a placas solares y equipos el\u00e9ctricos, por eso necesitamos (los datos)\u201d.<\/p>\n

\u201cNecesitamos la informaci\u00f3n para asegurarnos c\u00f3mo se va a financiar y buscar el dinero de fondos recurrentes que no sean sencillamente recortes presupuestarios sin tener visibilidad de d\u00f3nde provienen\u201d, agreg\u00f3 el legislador.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La Asamblea Legislativa dio paso al \u201ccheque de alivio contributivo\u201d, un beneficio \u00fanico que llegar\u00eda a los contribuyentes elegibles este a\u00f1o y que, seg\u00fan una carta enviada por el Departamento de Hacienda a la Casa de las Leyes, ser\u00e1 financiado con sobrantes de los a\u00f1os fiscales 2022 a 2024. La medida pasa ahora a La<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-19483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19483"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19483\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}