{"id":12965,"date":"2025-10-07T21:45:30","date_gmt":"2025-10-07T19:45:30","guid":{"rendered":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2025\/10\/07\/jueza-federal-cuestiona-los-poderes-de-donald-trump-para-despedir-a-miembros-de-la-junta-fiscal\/"},"modified":"2025-10-24T22:37:52","modified_gmt":"2025-10-24T20:37:52","slug":"jueza-federal-cuestiona-los-poderes-de-donald-trump-para-despedir-a-miembros-de-la-junta-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2025\/10\/07\/jueza-federal-cuestiona-los-poderes-de-donald-trump-para-despedir-a-miembros-de-la-junta-fiscal\/","title":{"rendered":"Jueza federal cuestiona los poderes de Donald Trump para despedir a miembros de la Junta Fiscal"},"content":{"rendered":"
\n

Durante la vista celebrada en respuesta a la demanda radicada por los miembros despedidos de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF), la jueza federal Mar\u00eda Antongiorgi-Jord\u00e1n cuestion\u00f3 a los representantes del Departamento de Justicia federal (DOJ, en ingl\u00e9s) por qu\u00e9 la Casa Blanca no ofreci\u00f3 razones para justificar los despidos, mientras busc\u00f3 respuestas sobre el l\u00edmite de los poderes del cargo de presidente de Estados Unidos frente al inter\u00e9s p\u00fablico de cumplir con la Constituci\u00f3n y los debidos procesos de ley.<\/b><\/p>\n

Al concluir la vista, la jueza federal se reserv\u00f3 el fallo, el cual -dijo- anunciar\u00eda en las pr\u00f3ximas 48 horas.<\/p>\n

Fueron varias las veces en que la jueza cuestion\u00f3 a los portavoces del ministerio p\u00fablico federal si el hecho de que un presidente siga la ley es o no un asunto de alto inter\u00e9s p\u00fablico. <\/p>\n

\u201c\u00bfNo cree que tener a un presidente que siga la ley es parte sustancial del inter\u00e9s p\u00fablico?\u201d, cuestion\u00f3 la jueza<\/b>. \u201cMi pregunta es si usted cree que el hecho de que un funcionario de gobierno, como es el presidente, siga la ley es algo sustancialmente importante para el inter\u00e9s p\u00fablico o no\u201d.<\/p>\n

Luego de que la jueza hiciera la pregunta varias veces, el DOJ, representado por Eric Hamilton, contest\u00f3 que \u201cla ley establece que hay un alto inter\u00e9s p\u00fablico en que se siga la ley\u201d.<\/p>\n

El Tribunal federal eval\u00faa un recurso radicado por tres directivos de la JSF que fueron destituidos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump el pasado 1 y 13 de agosto.<\/b> Arthur Gonz\u00e1lez, Betty A. Rosa y Andrew Biggs argumentan que su despido es ilegal, pues no cumple con la Ley Promesa<\/a>. Parte de su argumento es que el estatuto federal establece que los directivos de la JSF son funcionarios del territorio estadounidense y no del gobierno federal, por lo cual, el presidente estar\u00eda impedido de destituir a los directivos del organismo.<\/p>\n

El estatuto reconoce el poder del presidente para destituir los miembros de la JSF, pero obliga a que estos despidos tengan una causa. <\/p>\n

Anteriormente, el Tribunal Supremo de Estados Unidos determin\u00f3 que los integrantes de la JSF son funcionarios territoriales y no funcionarios del gobierno federal.<\/p>\n

La jueza resumi\u00f3 en sala que \u201cseg\u00fan Promesa\u2026 el presidente puede remover cualquiera de los miembros de la junta, solo mediante causa, aunque Promesa no define cu\u00e1l ser\u00eda esa causa\u201d.<\/b><\/p>\n

La jueza indic\u00f3 que Gonz\u00e1lez, Rosa y Biggs recibieron un correo electr\u00f3nico de dos l\u00edneas que no especificaba la causa de la remoci\u00f3n y que no fue hasta el pasado viernes, luego de que la vista apareciera en calendario, que recibieron otra carta de la Casa Blanca<\/b><\/a> enumerando las razones para el despido y se\u00f1al\u00e1ndolos de ser \u201cineficientes, poco efectivos y por fallar en cumplir con su misi\u00f3n estatutaria\u201d.<\/b><\/p>\n

La b\u00fasqueda de abogados<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Antongiorgi-Jord\u00e1n aclar\u00f3 que la vista de este lunes no buscaba determinar si los exdirectivos fueron despedidos o no con causa justa, sino para evaluar si fueron violentados los derechos a un proceso justo. <\/p>\n

Al comenzar la vista, la jueza dej\u00f3 saber, adem\u00e1s, que <\/b>no admitir\u00eda el recurso de \u201camigo de la corte\u201d<\/b><\/a> o amicus curiae sometido por el exdirectivo de la junta, Justin Peterson el pasado viernes.<\/b><\/p>\n

La jueza cuestion\u00f3 tambi\u00e9n por qu\u00e9 los miembros removidos del ente fiscal piden un remedio urgente que impedir\u00eda, entre otras cosas, que el presidente Trump haga otros nombramientos, cuando los demandantes tardaron unas seis semanas en radicar el recurso luego de los despidos.<\/p>\n

\u201cLes tom\u00f3 seis semanas radicar esto. \u00bfC\u00f3mo pueden argumentar da\u00f1o irreparable?\u201d, cuestion\u00f3 la jueza.<\/b><\/p>\n

A esto, James I. Pearce, abogado de los miembros destituidos, argument\u00f3 que \u201cseis semanas es un tiempo r\u00e1pido si consideramos el esfuerzo de conseguir abogados sin conflicto que los representara\u201d.<\/p>\n

Desde principios de a\u00f1o, luego de que el presidente Trump asumi\u00f3 su segundo mandato, medios estadounidenses han rese\u00f1ado que diversos bufetes y despachos legales habr\u00edan llegado a acuerdos con la Casa Blanca para hacer trabajo probono<\/a> en casos que cuestionen las pol\u00edticas del mandatario.<\/p>\n

Justicia argumenta la falta de salario<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Otro de los argumentos presentados por el DOJ para justificar la acci\u00f3n de Trump respecto a los miembros del organismo, fue decir que no existe un \u201cda\u00f1o irreparable\u201d a los miembros despedidos, pues estos no recib\u00edan un salario por el trabajo realizado como directivos del ente fiscal.<\/p>\n

Hamilton insisti\u00f3 adem\u00e1s en que la Ley Promesa, aunque exige una \u201ccausa\u201d para despedir a los miembros del ente fiscal, no establece el proceso para despedirlos, ni define cu\u00e1les son las causas razonables para un despido. A su entender, <\/b>el hecho de que les hayan dado las razones el pasado viernes, debe ser suficiente<\/b><\/a> para cumplir con las exigencias de la Ley Promesa.<\/b><\/p>\n

La jueza cuestion\u00f3 entonces si el hecho de no haber recibido un salario incapacita a los exdirectivos de la JSF de tener un \u201cderecho propietario\u201d sobre los puestos que ocupaban y de tener, adem\u00e1s, derecho a que se siga el debido proceso a la hora de despedirlos.<\/p>\n

Cuestion\u00f3 adem\u00e1s si la carta enviada el pasado viernes aclarando las razones de los despidos no deb\u00eda interpretarse como \u201cevidencia\u201d de que era necesario ofrecer las razones antes de despedirlos.<\/p>\n

\u201cNo hace ninguna diferencia porque ya tienen las razones\u201d, contest\u00f3 Hamilton, quien insisti\u00f3 en que Promesa no ofrece un mecanismo para despidos.<\/p>\n

\u201cD\u00e9jeme ponerlo de otra manera\u201d, insisti\u00f3 la jueza. \u201c\u00bfEl presidente est\u00e1 por encima de la ley?\u201d<\/p>\n

A esto, el abogado contest\u00f3 en la negativa.<\/p>\n

\u201cLa ley (Promesa) dice que hab\u00eda que sacarlos con causa. La causa no estaba en los correos (electr\u00f3nicos) que recibieron en agosto, pero las razones se aclararon al poco tiempo y se enviaron los correos, reafirmando el r\u00e9cord\u201d, afirm\u00f3 Hamilton. \u201cEl hecho de que el presidente identific\u00f3 las razones es suficiente para satisfacer el requisito en la ley\u201d.<\/p>\n

El abogado John Mudd opin\u00f3, al salir de sala, que \u201cyo entiendo que ella (la jueza) cree que se viol\u00f3 el debido proceso de ley porque no se le dieron las razones en ese momento. Y eso es cierto porque no se les dieron. Por otro lado, se les dieron posteriormente\u201d.<\/p>\n

Mudd evalu\u00f3 que los miembros destituidos de la JSF podr\u00edan \u2013en teor\u00eda\u2013 ser reemplazados en sus puestos, solo para recibir una carta de despido con las razones que anteriormente no les ofrecieron a tiempo.<\/p>\n

\u201cNo s\u00e9 qu\u00e9 va a decidir la jueza. Podr\u00eda dar las 20 razones por las cuales se les violaron los derechos (al destituir a Gonz\u00e1lez, Rosa y Biggs), pero decir que no hubo da\u00f1o irreparable\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Durante la vista celebrada en respuesta a la demanda radicada por los miembros despedidos de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF), la jueza federal Mar\u00eda Antongiorgi-Jord\u00e1n cuestion\u00f3 a los representantes del Departamento de Justicia federal (DOJ, en ingl\u00e9s) por qu\u00e9 la Casa Blanca no ofreci\u00f3 razones para justificar los despidos, mientras busc\u00f3 respuestas sobre el<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12966,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[53],"class_list":["post-12965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","tag-negocios"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13941,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12965\/revisions\/13941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}