{"id":12792,"date":"2025-10-04T19:44:39","date_gmt":"2025-10-04T17:44:39","guid":{"rendered":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2025\/10\/04\/emiten-interdicto-provisional-contra-donald-trump-en-la-demanda-radicada-por-exmiembros-de-la-junta-fiscal\/"},"modified":"2025-10-24T22:38:23","modified_gmt":"2025-10-24T20:38:23","slug":"emiten-interdicto-provisional-contra-donald-trump-en-la-demanda-radicada-por-exmiembros-de-la-junta-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/2025\/10\/04\/emiten-interdicto-provisional-contra-donald-trump-en-la-demanda-radicada-por-exmiembros-de-la-junta-fiscal\/","title":{"rendered":"Emiten interdicto provisional contra Donald Trump en la demanda radicada por exmiembros de la Junta Fiscal"},"content":{"rendered":"
\n

Los tres miembros despedidos de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal<\/b><\/a> (JSF) se apuntaron este viernes una victoria al conseguir un interdicto provisional en el caso que radicaron contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/b><\/a>.<\/p>\n

En una decisi\u00f3n de 34 p\u00e1ginas, la jueza de distrito federal Mar\u00eda Antongiorgi-Jord\u00e1n<\/b> determin\u00f3 que los demandantes, Arthur J. Gonz\u00e1lez, Betty A. Rosa y Andrew Biggs demostraron que tienen suficientes m\u00e9ritos para que el caso prospere, que sufrir\u00edan un \u201cda\u00f1o irreparable\u201d si no se emite esta orden<\/b> y que, al buscar el inter\u00e9s p\u00fablico, el balance va a favor de los tres miembros despedidos.<\/p>\n

\u201cEl presidente hizo un juramento no para mandar, sino para defender y proteger la constituci\u00f3n. Ese juramento es una promesa solemne a la gente. La Constituci\u00f3n parte de un gobierno federal con poderes limitados, un gobierno en el cual, incluso, el presidente est\u00e1 sujeto a la ley\u201d, reza la decisi\u00f3n. <\/p>\n

\u201cEl presidente debe seguir los est\u00e1ndares m\u00e1s altos, no solo al hacer cumplir la ley, sino al vivir bajo esa ley. Cuando el presidente ignora la ley, la zapata de nuestra democracia comienza a romperse. Una democracia fuerte se basa en la vigilancia constante para asegurar que los l\u00edderes siguen las reglas que juraron proteger\u201d, agrega.<\/b><\/p>\n

La decisi\u00f3n respondi\u00f3 a una vista celebrada esta semana a ra\u00edz de la demanda<\/b><\/a> radicada en el Tribunal federal por Gonz\u00e1lez, Rosa y Biggs, tres de los seis directivos destituidos por Trump los d\u00edas 1 y 13 de agosto sin que mediara justificaci\u00f3n alguna.<\/p>\n

Para los demandantes, la acci\u00f3n presidencial viola la Ley Promesa<\/b><\/a>, pues no se les ofreci\u00f3 una \u201ccausa\u201d al momento de despido.<\/p>\n

El interdicto provisional deja sin efecto la destituci\u00f3n de Gonz\u00e1lez, Rosa y Biggs por parte de Trump, hasta que la demanda que busca confirmar que el proceso de separaci\u00f3n que llev\u00f3 a cabo la Casa Blanca no se efectu\u00f3 conforme a derecho.<\/p>\n

En respuesta a la decisi\u00f3n judicial, la JSF se limit\u00f3 a decir en expresiones escritas que est\u00e1n <\/i>\u201crevisando cuidadosamente la orden del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. Acatar\u00e1 todas y cada una de las obligaciones impuestas por la decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Una reinstalaci\u00f3n \u201ccualificada\u201d<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

Sin embargo, el abogado John Mudd explic\u00f3, por su parte, que la decisi\u00f3n s\u00ed permite a estos tres miembros de la JSF regresar a sus puestos, pero advirti\u00f3 que, en casos similares, el presidente Trump ha buscado detener los procesos mediante el recurso de \u201cstay\u201d o paralizaci\u00f3n de los procesos.<\/b><\/p>\n

\u201cEs un \u2018s\u00ed\u2019 cualificado\u201d, dijo Mudd a la pregunta de si los demandantes pueden regresar de inmediato a sus puestos. \u201cSi Trump pide un \u2018stay\u2019, eso cambia. Esto (esta decisi\u00f3n) es una afrenta a Trump y en otros casos como este, han pedido el \u2018stay\u2019 y eso debe estar pasando entre lunes y martes\u201d.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que la decisi\u00f3n no aplica al resto de los miembros de la JSF que tambi\u00e9n fueron despedidos, pues no formaban parte del pleito. Sin embargo, reconoci\u00f3, podr\u00edan radicar recursos similares, cobijados por esta decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n

Seis de los siete miembros de la JSF fueron despedidos por Trump sin ofrecer mayores razones, pero solo tres radicaron la demanda argumentando que los despidos son ilegales. <\/p>\n

El argumento presentado ante Antongiorgi-Jord\u00e1n fue que, aunque la Ley Promesa deja el despido de directivos del ente fiscal en manos del presidente de Estados Unidos, los mismos deben darse por una \u201ccausa\u201d. <\/p>\n

Al ser despedidos, los miembros de la JSF no recibieron ninguna raz\u00f3n. No fue hasta m\u00e1s tarde, y luego de citada la vista de esta semana, que recibieron una carta de Casa Blanca indicando que \u201cla crisis fiscal que afecta a Puerto Rico no ha hecho m\u00e1s que agravarse, y bajo su supuesto liderazgo, la JSF no ha encontrado una salida a la crisis fiscal de Puerto Rico ni ha logrado avances significativos para resolverla\u201d.<\/p>\n

En su decisi\u00f3n de 34 p\u00e1ginas, la jueza federal retom\u00f3 cuestionamientos que hizo en sala abierta durante la vista del lunes. En ese momento, cuestion\u00f3 a los representantes del Departamento de Justicia federal (DOJ) si el presidente de Estados Unidos estaba por encima de la ley y si era de \u201calto inter\u00e9s p\u00fablico\u201d que el presidente cumpliera con lo dispuesto en la Constituci\u00f3n y las leyes.<\/p>\n

Pausa hasta el juicio en sus m\u00e9ritos<\/b><\/h4>\n<\/p>\n

En la decisi\u00f3n emitida el viernes en la tarde, la jueza explica que un interdicto provisional se otorga para \u201cpreservar las posiciones de las partes hasta que haya un juicio en sus m\u00e9ritos\u201d. <\/p>\n

La jueza explic\u00f3 que el remedio provisional se otorga cuando se dan varias condiciones: que los demandantes tengan oportunidad de prosperar en su reclamo, que exista el potencial de un da\u00f1o irreparable si se deniega la petici\u00f3n y el efecto de la determinaci\u00f3n en el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n

Detalla el fallo de Antongiorgi-Jord\u00e1n que el despido de los directivos demandantes no cumpli\u00f3 con la Ley Promesa porque la Casa Blanca no ofreci\u00f3 a estos las causas del despido <\/b>y cita decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos que apuntan a que el requisito de ofrecer una \u201ccausa\u201d antecede la posibilidad de tener que ofrecer una vista, o un proceso, antes de que se concrete el despido de estos funcionarios.<\/p>\n

\u201cComo los demandantes ten\u00edan derecho a un aviso y una vista (hearing<\/i>) antes de que se les removiera de sus puestos, las acciones del Presidente con toda probabilidad violaron los est\u00e1ndares de \u201cmostrar causa\u201d, reza la decisi\u00f3n. \u201cEsto, porque el presidente nunca articul\u00f3 ninguna causa para removerlos de sus puestos ni se les dio oportunidad para una vista\u201d.<\/p>\n

El debido proceso de ley, record\u00f3 la jueza, est\u00e1 contenido en la quinta enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. Concluy\u00f3 adem\u00e1s que remover a Gonz\u00e1lez, Rosa y Biggs de sus puestos s\u00ed constituye un da\u00f1o irreparable, a pesar del argumento presentado por el DOJ de que esta condici\u00f3n no se concretaba, por tratarse de puestos que no reciben un salario o una paga.<\/b><\/p>\n

En su conclusi\u00f3n, la jueza federal retom\u00f3 decisiones del Tribunal Supremo federal al decir que \u201csi a una persona se le permite determinar por s\u00ed mismo lo que es la ley, toda persona puede hacerlo. Eso significa primero caos, y luego tiran\u00eda\u201d.<\/p>\n

\u201cEl presidente hizo un juramento no para mandar, sino para defender y proteger la constituci\u00f3n. Ese juramento es una promesa solemne a la gente. La constituci\u00f3n parte de un gobierno federal con poderes limitados, un gobierno en el cual incluso el presidente est\u00e1 sujeto a la ley\u201d, reza la decisi\u00f3n. \u201cEl presidente debe seguir los est\u00e1ndares m\u00e1s altos, no solo al hacer cumplir la ley, sino al vivir bajo esa ley. Cuando el presidente ignora la ley, la zapata de nuestra democracia comienza a romperse. Una democracia fuerte se basa en la vigilancia constante para asegurar que los l\u00edderes siguen las reglas que juraron proteger\u201d.<\/p>\n

Reiter\u00f3 entonces que Promesa obliga a ofrecer una causa antes de remover a sus miembros.<\/p>\n

\u201cLos demandantes han demostrado que pueden tener \u00e9xito en sus reclamos, que sufrir\u00e1n un da\u00f1o irreparable si no existe una orden y que el balance del inter\u00e9s p\u00fablico pesa a favor de otorgar esta orden\u201d, puntualiz\u00f3 la jueza.<\/p>\n<\/div>\n\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Los tres miembros despedidos de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) se apuntaron este viernes una victoria al conseguir un interdicto provisional en el caso que radicaron contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump . En una decisi\u00f3n de 34 p\u00e1ginas, la jueza de distrito federal Mar\u00eda Antongiorgi-Jord\u00e1n determin\u00f3 que los demandantes, Arthur J.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12793,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[53],"class_list":["post-12792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","tag-negocios"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13971,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12792\/revisions\/13971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aleeknews.com\/4l33k5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}