Julian Martínez El Tribunal Apelativo y de Arbitraje Deportivo (TAAD) del Comité Olímpico de Puerto Rico revocó en su totalidad las sanciones impuestas contra la dirigente de las Atenienses de Manatí, Michelle González, al concluir que no existía base reglamentaria ni evidencia suficiente para sostener las faltas disciplinarias en su contra.
La decisión del ente, emitida este 10 de abril en una sentencia, deja sin efecto tanto las multas económicas como cualquier acción disciplinaria derivada de los incidentes ocurridos tras el sexto juego de la serie final del Baloncesto Superior Nacional Femenino (BSNF) en noviembre de 2025.
González había sido sancionada por la liga con multas de $200 y $500, además de un año de probatoria, por dos incidentes relacionados con expresiones realizadas tras la derrota de su equipo ante las Explosivas de Moca. Posteriormente, la Comisión de Apelaciones de la Federación de Baloncesto de Puerto Rico eliminó la probatoria, pero mantuvo las sanciones económicas.
La armadora Pamela Rosado también fue penalizada ese mismo día por dos incidentes. El primero, con una multa de $200, correspondió a reclamos confrontativos dirigidos al coordinador de arbitraje, Carlos Villanueva, tras concluir el encuentro, en los que cuestionó de forma reiterada la labor de los oficiales.
El segundo, con una multa de $500, respondió a expresiones ofrecidas a la prensa en las que acusó a los árbitros de permitir un nivel de contacto físico “innecesario”. Este caso no fue considerado en la sentencia del TAAD.
En el caso de González, el TAAD concluyó que las disposiciones reglamentarias utilizadas para sancionar a la dirigente no eran aplicables a su rol, ya que correspondían a responsabilidades del apoderado de la franquicia y no a la función de dirigente.
El foro también determinó que no existió reincidencia —como había alegado la liga— debido a que ambos incidentes ocurrieron prácticamente de manera simultánea, sin que mediara una sanción previa final y firme.
En cuanto a las expresiones atribuidas a González —incluido un comentario posterior al partido, fuera del tabloncillo, en el que alegó que “la Liga no quiere que yo gane”, así como otras recogidas en la prensa— el tribunal resolvió que no constituyen violaciones a las reglas disciplinarias del torneo. Según la sentencia, no se probó que hubiese agresión verbal ni manifestaciones que atentaran contra la integridad de la liga o sus oficiales.
Asimismo, el TAAD señaló que el expediente carecía de evidencia sustancial para sostener las sanciones, al basarse principalmente en informes “con versiones inconsistentes entre sí y en inferencias subjetivas sobre el alcance de las expresiones”.
Como parte de la determinación, el tribunal ordenó la devolución de cualquier suma de dinero pagada por González en cumplimiento de las sanciones previamente impuestas.
La decisión puede ser apelada ante la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS), en Lausana, Suiza, dentro de un término de 21 días.
