Julian Martínez La jueza de distrito federal Laura Taylor Swain desestimó este viernes el recurso adversativo que LUMA Energy radicó en septiembre pasado para que el foro judicial federal determinara si los señalamientos de la Autoridad de Alianzas Público Privadas (AAPP) contra el operador eléctrico son disputas generales o disputas técnicas a la luz del contrato que rige a las partes.
Aunque dejó claro que tiene jurisdicción sobre la controversia y que el contrato de Operación y Mantenimiento (OMA, en inglés) es parte de los haberes de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y que la empresa estatal eléctrica está sujeta al Título III de la ley federal Promesa, Swain indicó que se abstendría de entrar en los méritos de la controversia. Esto, porque el reclamo que LUMA hizo al tribunal se centró exclusivamente en interpretar el OMA y ese ejercicio debe efectuarse según las leyes de Puerto Rico.
Celebra la gobernadora
Tras conocer el fallo de Swain, la gobernadora Jenniffer González Colón, acudió a la red social Facebook para celebrar la decisión.
“Esta es la primera gran victoria que en el gobierno de Puerto Rico, nos aputamos, defendiendo al consumidor”, sostuvo la mandataria, al subrayar en por lo menos dos ocasiones, que el acuerdo con LUMA “es un contrato que yo heredé”.
“Buenísimas noticias para un viernes… el gobierno de Puerto Rico apuntándose una en la lucha contra LUMA”, sostuvo la gobernadora.
“El pueblo de Puerto Rico está siendo representado hábilmente”, dijo González Colón.
La primera ejecutiva elogió al secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, y al zar de Energía, Josué Colón, por dirigir la estrategia legal que dio pie a la determinación de Swain.
González Colón explicó que ahora se podrán dilucidar en el tribunal estatal los señalamientos que el zar de Energía ha hecho contra LUMA y que incluyen desde la pobre gestión de fondos federales hasta uno de los apagones recientes que experimentó Puerto Rico.
La mandataria aprovechó la intervención para indicar que LUMA no solo ha incumplido con su responsabilidad como operador de la red eléctrica sino que ha obstaculizado otras gestiones como la presentación de los estados financieros y consolidados del estado (CAFR, en inglés). Esto, al no proveer la información financiera necesaria para completar la radiografía financiera general del estado.
Al desestimar la demanda de LUMA, Swain también descartó el remedio de interdicto provisional por considerarlo académico o irrelevante.
La decisión de Swain constituye un revés para LUMA Energy, quien en septiembre pasado, recurrió al foro federal luego de que en julio pasado, la AAPP emitiera seis señalamientos o disputas contra LUMA.
Grosso modo, el OMA establece que si las disputas son ordinarias o generales, estas se resolverían en mediación, pero si se trata de disputas técnicas, estas serían resueltas luego de que un oficial independiente las analizara. El análisis de la figura independiente, según el OMA, sería final.
Desde la perspectiva de LUMA, la AAPP utilizaría los señalamientos en su contra como base para la cancelación de su contrato.
La decisión de Swan implica que será el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, el foro que determine el tipo de señalamientos hechos que encara el operador eléctrico.
Asimismo, el litigio que ahora quedaría en el foro estatal es separado de las dos demandas que la administración de Jenniffer González radicó en los pasados días y en los que se argumenta que el acuerdo suplementario bajo el que opera LUMA es nulo.
Swain denegó el recurso de LUMA sin perjuicio, pero en su análisis, dejó claro que a pesar de que la AAPP suscribió el OMA con LUMA, la agencia no tiene autoridad para representar a la AEE. Esa facultad, a la luz de la sección 315(b) de la ley Promesa, continúa en manos de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), determinó la jueza.
