Julian Martínez Washington— La administración de Donald Trump ha publicado los archivos de vigilancia del FBI sobre Martin Luther King Jr., pese a la oposición de la familia del fallecido premio Nobel y del grupo de derechos civiles que lideró hasta su asesinato en 1968.
La entrega digital de documentos incluye más de 240,000 páginas de archivos que habían estado bajo sello judicial desde 1977, cuando el FBI reunió por primera vez los archivos y los entregó a la Administración Nacional de Archivos y Registros.
En una extensa declaración publicada el lunes, los dos hijos vivos de King, Martin Luther King III, de 67 años, y Bernice King, de 62, dijeron que el asesinato de su padre ha sido una ‘cautivadora curiosidad pública durante décadas’. Pero la pareja enfatizó la naturaleza personal del asunto, instando a que ‘estos archivos deben ser vistos dentro de su contexto histórico completo’.
1 / 18 | “Alligator Alcatraz”: Donald Trump visita polémico centro de detención de inmigrantes en Florida. A eso de las 10:00 a.m., hora local, el presidente estadounidense, Donald Trump, visitó este martes, junto a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, las instalaciones de un nuevo centro de detención para migrantes en el estado sureño. – ANDREW CABALLERO-REYNOLDS
Los King tuvieron acceso anticipado a los archivos y sus propios equipos los revisaron. Esos esfuerzos continuaron incluso cuando el gobierno concedió acceso público. No quedó claro de inmediato el lunes si los documentos arrojarían nueva luz sobre la vida de King, el Movimiento por los Derechos Civiles o su asesinato.
‘Como hijos del Dr. King y la Sra. Coretta Scott King, su trágica muerte ha sido un duelo intensamente personal, una pérdida devastadora para su esposa, hijos y la nieta que nunca conoció, una ausencia que nuestra familia ha soportado durante más de 57 años’, escribieron. ‘Pedimos a aquellos que interactúen con la publicación de estos archivos que lo hagan con empatía, moderación y respeto por el continuo dolor de nuestra familia’.
También repitieron la afirmación de la familia de que James Earl Ray, el hombre condenado por asesinar a King, no fue el único responsable, si es que lo fue.
Bernice King tenía 5 años cuando su padre fue asesinado. Martin Luther King III tenía 10.
Una declaración de la oficina de la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, calificó la divulgación como ‘sin precedentes’ y dijo que muchos de los archivos habían sido digitalizados por primera vez para hacerla posible. Elogió al presidente Donald Trump por impulsar el tema.
La publicación es ‘transparencia’ para algunos, una ‘distracción’ para otros.
Donald Trump prometió como candidato publicar los archivos relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963. Cuando asumió el cargo en enero, firmó una orden ejecutiva para desclasificar los archivos de JFK, junto con los asociados con los asesinatos de Robert F. Kennedy y King en 1968.
1 / 13 | Mirada al pasado: disturbios tras el asesinato de Martin Luther King Jr.. El asesinato del reverendo desencadenó disturbios en los barrios de Washington. Esta imagen del 5 de abril de 1968, muestra personas alrededor de las aceras cubiertas de escombros frente a la misma área en el bloque de la calle 7. – The Associated Press
El gobierno desveló los archivos de JFK en marzo y reveló algunos archivos de RFK en abril.
El anuncio de la oficina de Gabbard incluyó una declaración de Alveda King, sobrina de Martin Luther King Jr., quien es una conservadora declarada y se ha distanciado de los hijos de King en varios temas, incluidos los archivos del FBI. Alveda King dijo que estaba ‘agradecida al presidente Donald Trump’ por su ‘transparencia’.
Por separado el lunes, la cuenta de redes sociales de la Fiscal General Pam Bondi presentó una foto de la fiscal general con Alveda King en su oficina.
Además de cumplir con la orden ejecutiva de Donald Trump, la última publicación sirve como otro titular alternativo para el presidente mientras intenta apaciguar a los partidarios enojados por el manejo de su administración de los archivos relacionados con la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, quien se suicidó tras las rejas mientras esperaba el juicio en 2019, durante la primera presidencia de Donald Trump. El viernes pasado, Donald Trump ordenó al Departamento de Justicia que publicara el testimonio del gran jurado, pero no llegó a desvelar todo el expediente del caso.
Bernice King y Martin Luther King III no mencionaron a Donald Trump en su declaración del lunes.
Algunos activistas de derechos civiles no fueron tan indulgentes.
‘La publicación de los archivos del asesinato de MLK por parte de Donald Trump no se trata de transparencia o justicia’, dijo el reverendo Al Sharpton. ‘Es un intento desesperado de distraer a la gente de la tormenta de fuego que envuelve a Donald Trump por los archivos de Epstein y el desenmascaramiento público de su credibilidad entre la base MAGA’.
Los archivos significan un nuevo tesoro de material de investigación.
Inicialmente, los archivos de King debían permanecer sellados hasta 2027, hasta que los abogados del Departamento de Justicia pidieron a un juez federal que levantara la orden de sellado antes de su fecha de vencimiento.
Académicos, aficionados a la historia y periodistas se han estado preparando para estudiar los documentos para encontrar nueva información sobre su asesinato el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee.
La Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, que King cofundó en 1957 cuando floreció el Movimiento por los Derechos Civiles, se opuso a la publicación. Ellos, junto con la familia de King, argumentaron que el FBI vigiló ilegalmente a King y a otras figuras de los derechos civiles, interviniendo sus oficinas y líneas telefónicas con el objetivo de desacreditarlos a ellos y a su movimiento.
Se ha establecido desde hace mucho tiempo que el entonces director del FBI, J. Edgar Hoover, estaba intensamente interesado, si no obsesionado, con King y otros que consideraba radicales. Los archivos del FBI publicados anteriormente muestran cómo la oficina de Hoover intervino las líneas telefónicas de King, colocó micrófonos ocultos en sus habitaciones de hotel y utilizó informantes para obtener información en su contra.
‘Fue implacablemente atacado por una campaña de desinformación y vigilancia invasiva, depredadora y profundamente perturbadora orquestada por J. Edgar Hoover a través del Buró Federal de Investigación (FBI)’, dijeron los hijos de King en su declaración.
‘La intención de la campaña COINTELPRO del gobierno no era solo monitorear, sino desacreditar, desmantelar y destruir la reputación del Dr. King y el movimiento estadounidense por los derechos civiles en general’, continuaron. ‘Estas acciones no fueron solo invasiones de la privacidad, sino ataques intencionales a la verdad, socavando la dignidad y las libertades de los ciudadanos privados que lucharon por la justicia, diseñados para neutralizar a aquellos que se atrevieron a desafiar el statu quo’.
Los King dijeron que ‘apoyan la transparencia y la rendición de cuentas históricas’ pero ‘se oponen a cualquier ataque al legado de nuestro padre o intentos de utilizarlo como arma para difundir falsedades’.
La oposición a King se intensificó incluso después de que el Movimiento por los Derechos Civiles obligó al Congreso y al presidente Lyndon B. Johnson a promulgar la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. Después de esas victorias históricas, King dirigió gran parte de su atención a la justicia económica y la paz internacional. Fue un crítico abierto del capitalismo rapaz y la guerra de Vietnam. King argumentó que los derechos políticos por sí solos no eran suficientes en una economía desigual. Muchas figuras del establishment como Hoover veían a King como una amenaza comunista.
Los hijos de King todavía no aceptan la explicación original del asesinato.
King fue asesinado mientras ayudaba a los trabajadores de saneamiento en huelga en Memphis, parte de su giro explícito hacia la justicia económica.
Ray se declaró culpable de asesinar a King. Más tarde renunció a esa declaración y mantuvo su inocencia hasta su muerte en 1998.
Miembros de la familia de King, y otros, han cuestionado durante mucho tiempo si Ray actuó solo, o si incluso estuvo involucrado. Coretta Scott King pidió que se reabriera la investigación, y en 1998, la entonces Fiscal General Janet Reno ordenó a la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de Estados Unidos que echara un nuevo vistazo. El Departamento de Justicia dijo que ‘no encontró nada que perturbara la determinación judicial de 1969 de que James Earl Ray asesinó al Dr. King’.
En su última declaración, Bernice King y Martin Luther King IIIrepitieron sus afirmaciones de que Ray fue incriminado, señalando un caso civil de 1999 en el que un jurado de Memphis en un caso de muerte por negligencia concluyó que Martin Luther King Jr. había sido el objetivo de una conspiración.
‘Mientras revisamos estos archivos recién publicados’, dijeron los King, ‘evaluaremos si ofrecen información adicional más allá de los hallazgos que nuestra familia ya ha aceptado’.
